在 Web3 的叙事里，IPFS（InterPlanetary File System）几乎成为“去中心化存储”的代名词。但一个被长期忽略的事实是：IPFS 自身并不存储任何数据。
当开发者说“我把文件存到了 IPFS 上”，他们往往只是把文件托管在某个中心化服务商的服务器上，比如 Pinata、Infura 或 Web3.Storage。换句话说，大部分“去中心化文件”，其实依然住在 Web2 的云端。而随着 Arweave 与 Load S3 的出现，永久存储、加密签名、可验证溯源等机制让人们重新审视了这一领域的基础逻辑：去中心化存储，到底该由谁来“保证存在”？
IPFS 的误解：内容寻址 ≠ 数据存在
IPFS 是一种“内容寻址协议”，它的核心在于通过文件内容计算出哈希值（CID），来定位与验证数据。但它并不负责保存数据本身。当用户上传一个文件时，本地节点会生成一个 CID，任何拥有相同内容的人都能得到同样的 CID。这保证了数据一致性，却无法保证数据是否还存在。这里的问题在于：一旦节点离线或垃圾回收机制启动，该文件就会彻底消失。
于是，开发者们不得不依赖所谓的“Pinning Service”来维持文件可访问性。这类服务 —— Pinata、Infura、Web3.Storage 等——实质上是运行在 AWS、Google Cloud 等 Web2 云服务上的“IPFS 托管公司”。用户付费让它们代为“钉住”数据，只要停止付费，文件便不复存在。
NFT.Storage 在 2025 年 4 月发布的募资公告便揭示了这一现实：
“我们需要社区捐赠来维持所有 NFT 的长期保存，否则当离线存储解决方案失效时，这些资产将会‘死亡’。”
这说明了一个残酷事实：IPFS 的“永恒”，取决于中心化服务的续费周期。
Filecoin 的承诺与现实：去中心化，但不即时
Filecoin 曾被视为 IPFS 的经济补全方案。它通过抵押机制、加密证明（Proof of Replication、Proof of Spacetime）来激励矿工实际存储数据，从而构建去中心化的存储市场。
理论上，Filecoin 能为 IPFS 数据提供持久保存，且文件依然保留原有 CID，可无缝访问。但现实问题同样明显：它的延迟与使用门槛极高。上传一个 1 GiB 文件通常需要：
- 1–2 分钟协商存储交易；
- 1–5 分钟上传数据；
- 30–60 秒上链验证；
- 1.5–3 小时的封装时间。
在此之前，数据并不能被即时读取。这种结构适用于归档或大文件冷存储，却难以满足实时交互、模型推理、或网页前端数据调用的需求。换言之，Filecoin 更像一个档案馆，而非一个随时可用的存储层。
CID 的局限：它能验证内容，却无法验证作者
无论是 IPFS 还是 Filecoin，它们都依赖 CID 机制来保证内容未被篡改，但 CID 无法证明数据的来源与归属。只要别人上传与你相同的文件，就能得到同样的 CID——这意味着在加密层面上，无法区分原创者与复制者。
Arweave 与 Load S3 提出的 ANS-104 DataItem 标准 则从根本上改变了这一点。每个 DataItem 都是一个带有加密签名的独立数据容器，包含：
- 文件数据；
- 元数据（metadata tags）；
- 所有者公钥；
- 加密签名。
这种结构不仅能验证内容的完整性，更能验证其作者身份。签名可使用多链密钥（如以太坊 secp256k1、Solana Ed25519、Arweave RSA-PSS），实现链无关（blockchain-agnostic）的可验证存储。在传统的 S3 桶（bucket）中，如果凭证泄露，恶意上传的文件也可能看似“合法”；但在 ANS-104 模型下，每个对象都带有独立签名，任何人都能验证其来源，从而防止伪造与篡改
Load S3：兼容 S3 协议的去中心化热存层
相比 Filecoin 的封装延迟与 IPFS 的中心化依赖，Load S3 提供了第三种选择。它是一个 兼容 S3 协议 的分布式存储网络，天然支持 ANS-104 数据格式，并可一键迁移至 Arweave 实现永久保存。Load S3 的架构核心是 HyperBEAM 节点网络：
- 存储提供者（SP）以独立身份运行，不依赖全局共识；
- 没有封装延迟或协议协调开销；
- 上传后即可秒级检索；
- 按需选择节点（基于信誉或价格），实现市场化存储。
官方定价为 $0.015/GB/月，即存储 1TB 一年约 $180，低于 Pinata 的 $240 与 Filecoin 的 $250–400 区间。对比而言，Load S3 实现了传统 S3 的速度体验，却拥有链上加密签名与可验证存储的安全保证。
xANS-104 状态转换模型：从临时到永久的无损升级
Load S3 与 Arweave 的关系类似于 IPFS 与 Filecoin，但在机制上更加优雅。每个存储对象都是一个 ANS-104 DataItem，拥有三种生命周期状态：
- tANS-104（temporal）：存储于 Load S3 的临时层，可快速访问。
- øANS-104（void）：被显式删除或过期。
- ∞ANS-104（permanent）：迁移至 Arweave，实现永久存储。
无论状态如何变更，签名与 ID 均保持不变。这意味着开发者可以无缝地将数据从“热存”转为“永久存”，无需迁移文件或重新生成链接。这正是 Arweave 所定义的「一键永存」理念的最佳实践：从热缓存到永久存档，只是状态的变化，而非数据的复制。
Arweave 的“永久性保证”：一次付费，永续存在
Arweave 的持久性来自其独特的 捐赠基金模型。用户一次性支付约 $11/GB 的费用，资金将进入网络基金池，该基金的利息会随着时间覆盖存储成本。随着硬盘价格下降、算力提升，基金收益足以支撑永久性维护，使存储“越久越便宜”。
截至 2025 年，Arweave 网络已有 600+ 网关、200+ 矿工节点参与维护，确保数据可访问且防篡改。这意味着用户无需依赖续费合同或信任任何公司，只需信任协议本身——一次上链，永久可查。
不同方案的适用场景
场景 | 推荐方案 | 特点 |
临时存储 / 快速访问 | Load S3 | S3 兼容、秒级响应、可选永存 |
永久存档 / 不可篡改数据 | Arweave | 一次付费，永久保存 |
可验证冷存 / 经济激励 | Filecoin | 强加密证明，适合大文件归档 |
去中心化中继 / IPFS 网关 | IPFS | 内容寻址协议，但非存储方案 |
去中心化存储的未来，不止去中心
IPFS 的出现让人们重新思考数据的寻址方式，而 Arweave 与 Load S3 则进一步回答了“数据应如何被保存”。未来的去中心化存储不再是单一协议的竞争，而是围绕「数据完整性、所有权与可验证性」的系统协作。
真正的去中心化，不仅是服务器的分布式，更是信任模型的公开透明。当内容、作者、存储与激励都被加密签名并永久留存，人类的数字记忆，才算真正被“保存”。
