在 AO 发布一周年之际，Sam 用一段接近 14 分钟的视频，系统回顾了 AO 在过去一年中的真实进展。这并不是一次庆功式的回顾，而更像一次工程团队向社区做的阶段性汇报：AO 做成了什么，哪些地方走过弯路，以及接下来要把「永久计算」带向哪里。
过去一年，AO 经历了一个非常关键的转变：它不再只是一个关于「未来计算形态」的想法，而是逐步变成了一套可以在真实网络中运行、被真实开发者使用的系统。从这一年的整体状态来看，AO 已经完成了最难的一步——从概念走向工程现实。
如果把 AO 放回整个 Web3 的背景中来看，这个变化会更清晰。Web3 在过去几年里堆叠了大量叙事，但始终绕不开几个老问题：数据并不真正可信，计算依然依赖中心化服务，区块链本身的执行模型也很难支撑复杂应用长期运行。AO 的出发点并不是「做一条更快的链」，而是试图从根本上改变计算和数据的组织方式：让计算天然并行，让数据具备长期存在的能力。
这一年里，AO 最核心的进展，并不是某一个单点功能，而是三件事情开始同时成立：它能算、能跑、也能被用。
首先是计算层面。AO 已经在真实环境中运行起一套并行计算后端，可以调度上万级别的 CPU 核心同时工作。与传统区块链按顺序执行不同，AO 的计算单元彼此独立，不需要等待全局状态更新。这带来的直接结果是，系统在负载上升时不会「堵死」，复杂任务也不再需要拆得支离破碎。从工程角度看，这意味着 AO 不再只是“理论上可扩展”，而是已经具备了承载复杂应用的基础条件。
其次是内容与数据的分发方式发生了变化。过去一年，AO 围绕 Permaweb 构建了一套新的内容分发机制，使得数据在保持永久性的前提下，依然可以被快速访问和更新。这一点非常关键，因为它解决了一个长期存在的矛盾：永久存储往往意味着慢，而快速分发又高度依赖中心化节点。现在，AI 模型、动态网页、NFT 等内容，可以既是长期存在的，又是实时可用的，不再需要在「可靠」和「好用」之间做取舍。
第三个变化，发生在智能合约和金融应用层。AO 并没有照搬以太坊的执行模型，而是基于并行计算的特点，重新设计了合约运行方式。结果是，合约执行成本显著降低，同时可以并行处理大量交易而不互相阻塞。这让一些在传统链上很难运行的金融逻辑，第一次具备了现实可行性。重要的不是交易量数字本身，而是系统在高并发情况下依然保持稳定的能力。
当然，这一年并非一路顺风。早期的稳定性问题、开发者理解成本高、工具链不成熟，都真实存在。但从结果来看，这些问题并没有被掩盖，而是在不断迭代中被解决。团队规模扩大，开发者数量持续增长，Permaweb 上的数据体量也跨过了一个新的量级。这些信号说明，AO 并不是靠短期热度维持，而是在逐步形成一个可以长期演化的生态。
站在一周年这个时间点回看，AO 最重要的变化也许并不是「做了多少功能」，而是它已经明确了自己的位置：它不是某条链的替代品，也不是一个实验性的分支，而是一套围绕「永久数据 + 并行计算」构建的底层系统。接下来，无论是 AI、金融，还是更多尚未成型的应用形态，都可以在这套结构之上生长。
从这个意义上说，AO 这一年完成的，并不是一个阶段性的终点，而是把「永久计算」这件事，第一次真正落到了现实世界中。